Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 2 (2025), 85–100
K právní úpravě a využívání mediace v českém trestním právu
[Legal Regulation and Use of Mediation in the Czech Criminal Law]
Filip Ščerba
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.392
published online: 29. 05. 2025
abstract
The article deals with the Czech legal regulation of mediation in criminal proceedings, as well as institutes, the application of which may be connected with the implementation of mediation. It also offers data on the use of mediation in practice and analyzes the reasons for the low rate of mediation use. Based on this analysis, proposals for changes and additions to the existing legislation are presented, which could contribute to more frequent and effective use of mediation. These de lege ferenda proposals concern both the procedural regulations contained in the Criminal Procedural Code (especially in connection with settlement and agreement upon guilt and punishment) and the substantive legal regulations contained in the Criminal Code regarding the imposition of punishments.
keywords: mediation; restorative justice; settlement; agreement upon guilt and punishment; imposition of punishments
references (19)
1. BOHUSLAV, L. Dohoda o vině a trestu. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2023.
2. DRAŠTÍK, A. - FENYK, J. a kol. Trestní řád: komentář. II. část. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2017.
3. HEINTSCHEL-HEINEGG, B. VON (ed.). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. München: C. H. Beck, 2003.
4. MASOPUST ŠACHOVÁ, P. Alternativní neznamená restorativní, aneb o co restorativní justici vlastně jde? (zaměřeno na aktuální otázky české sankční politiky). Trestněprávní revue. 2016, roč. 15, č. 11-12, s. 258-260.
5. NEZKUSIL, J. Narovnání jako forma odklonu. Právník. 2007, roč. 146, č. 10, s. 1095-1109.
6. Právní předpisy v legislativním procesu. In: Ministerstvo spravedlnosti České republiky [online]. [cit. 2024-10-16]. Dostupné na: na https://justice.cz/web/msp/pravni-predpisy-v-legislativnim-procesu.
7. Programové prohlášení vlády. In: Vláda České republiky [online]. 1. 3. 2023 [cit. 2024-10-16]. Dostupné na: https://vlada.gov.cz/cz/programove-prohlaseni-vlady-193547/#spravedlnost_a_pravo.
8. Přehled agend Probační a mediační služby 2016-20. In: Probační a mediační služba [online]. S. 16 [cit. 2024-10-09]. Dostupné na: https://www.pmscr.cz/statistiky/, s. 16, oba dostupné na https://www.pmscr.cz/statistiky/.
9. Přehled agend Probační a mediační služby 2018-22. In: Probační a mediační služba [online]. S. 17 [cit. 2024-10-09]. Dostupné na: https://www.pmscr.cz/statistiky/.
10. Rekodifikace trestního práva procesního. In: Ministerstvo spravedlnosti České republiky [online]. [cit. 2024-10-16]. Dostupné na: https://justice.cz/web/msp/rekodifikace-trestniho-prava-procesniho.
11. RIZMAN, S. - ŠÁMAL, P. - SOTOLÁŘ, A. K problematice zvláštních alternativních druhů trestního řízení. Trestní právo. 1997, roč. 2, č. 3, s. 6-15.
12. Statistické listy - trestní agenda. In: Ministerstvo spravedlnosti České republiky [online]. [cit. 2024-10-09]. Dostupné na: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZDQ4MjVjNGYtODZiYi00ZDFlLTllODYtNDBhZThkYzc0ZDNlIiwidCI6IjFkNGY3YjIxLWM4YzYtNGZlYS1iMzMwLWM0MWNmNzJjNTdkYyIsImMiOjl9&pageName=ReportSectione55efdd03814d2bb8ff3.
13. STRÉMY, T. Teoreticko-metodologické východiská restoratívnej justície. In: STRÉMY, T. (ed.). Restoratívna justícia a alternatívne tresty v teoretických súvislostiach: zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie. Praha: Leges, 2014, s. 60-72.
14. ŠČERBA, F. Alternativní tresty a opatření v nové právní úpravě. 2. vyd. Praha: Leges, 2014, s. 87-96.
15. ŠČERBA, F. Postavení poškozeného ve zkrácených formách trestního řízení. Státní zastupitelství. 2021, roč. 18, č. 3, s. 12-14.
16. ŠČERBA, F. a kol. Trestní zákoník: komentář. Praha: C. H. Beck, 2020, s. 579; nebo PÚRY, F. in: ŠÁMAL, P. a kol. Trestní zákoník: komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2023.
17. ŠČERBA, F. Zvláštní způsoby řízení. In: FENYK, J. - CÍSAŘOVÁ, D. - GŘIVNA, T. a kol. Trestní právo procesní. 8. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2024, s. 740-742.
18. Východiska a principy nového trestního řádu [online]. Ministerstvo spravedlnosti, 2015 [cit. 2024-10-16]. Dostupné na: https://eudeska.justice.cz/Lists/EUD/Attachments/442/MSP-927_2016-OSV-OSV%20-%20p%C5%99%C3%ADloha.pdf.
19. TIBITANZLOVÁ, A. Podmíněné zastavení trestního stíhání a narovnání v novém trestním řádu - recentní úvahy zákonodárce a návrhy de lege ferenda, 2. část. Bulletin advokacie. 2019, roč. 49, č. 9, s. 47-52.
K právní úpravě a využívání mediace v českém trestním právu is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
