AUC IURIDICA
AUC IURIDICA

Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUC Iuridica) is a legal journal published since 1955, which presents longer essays as well as short articles on topics relevant for legal theory and international, European and Czech law. It also publishes works concerning current legislative problems.

Although intended primarily for domestic audience, AUC Iuridica is useful also for foreign experts, who can take advantage of summaries in foreign languages (English, German and French) and key words, which are systematically added to the main articles and essays.

The published articles are subject to peer reviews. If necessary, reviewed texts are sent back to the author for revision.

AUC Iuridica accepts contributions from any contributor on any current legal topic.

The journal is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries).

The journal is archived in Portico.

–––

We are pleased to inform you that the journal Acta Universitatis Carolinae Iuridica was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database SCOPUS. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite SCOPUS database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.

AUC IURIDICA, Vol 68 No 2 (2022), 59–66

Vybrané instituty rodinného práva po 10 letech platnosti nového občanského zákoníku

[Selected Issues of Family Law after 10 Years of Validity of the New Civil Code]

Renáta Šínová

DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2022.17
published online: 02. 06. 2022

abstract

The content of this article corresponds to its name. The “new” Civil Code was in the Czech Republic published in 2012 and the article brings a summary of the most significant changes the new legal regulation brought to the field of family law. The article, specifically, deals with the practical realization of section no 688 of the Civil Code which lays down to a spouse a duty to inform his or her spouse about his/her property and income, as well as with the possibility to use the community property of spouses to achieve a payment of a debt of one spouse by the judicial enforcement. Finally, the article reminds the reader of the new regulation of change of child’s habitual residence.

keywords: Civil Code; family law; community property of spouses; parental responsibility; marriage; child

references (18)

1. HRUŠÁKOVÁ, M. a kol. Zákon o rodině: zákon o registrovaném partnerství: komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009.

2. HRUŠÁKOVÁ, M. - KRÁLÍČKOVÁ, Z. - WESTPHALOVÁ, L. a kol. Občanský zákoník II: rodinné právo (§ 655-975): komentář. Praha: C. H. Beck, 2014.

3. HRUŠÁKOVÁ, M. - KRÁLÍČKOVÁ, Z. - WESTPHALOVÁ, L. a kol. Občanský zákoník II: rodinné právo (§ 655-975): komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2020.

4. KNAPP, V. Systém československého socialistického práva v historii čtyřiceti let. Právník. 1985, roč. 124, č. 5, s. 441-453.

5. KOTRADY, P. - ŠŤASTNÝ, P. Praktické otázky místní příslušnosti soudů a jejího přenášení v řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. Bulletin advokacie. 2019, roč. 13, č. 10, s. 32-40.

6. LAVICKÝ, P. Důkazní břemeno v civilním řízení soudním. Praha: Leges, 2017.

7. MACUR, J. Kompenzace informačního deficitu procesní strany v civilním soudním sporu. Brno: Masarykova univerzita, 2000.

8. MELZER, F. - TÉGL, P. a kol. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek IV, § 655-975. Praha: Leges, 2016.

9. PETROV, J. - VÝTISK, M. - BERAN, V. a kol. Občanský zákoník: komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2019.

10. ŠÍNOVÁ, R. - KOVÁŘOVÁ KOCHOVÁ, I. a kol. Civilní proces: řízení exekuční, insolvenční a podle části páté OSŘ. Praha: C. H. Beck, 2015.

11. VRCHA, P. Právo manžela, by mu druhý manžel sdělil údaje o svých příjmech a stavu svého jmění. In: ASPI [online]. LIT161150CZ [cit. 2022-01-19]. Dostupné na: https://www.aspi.cz/.

12. Společné jmění manželů a odpovědnost manželů za dluhy. In: praha12 [online]. 19. 8. 2014 [cit. 2022-01-19]. Dostupné na: https://www.praha12.cz/spolecne-jmeni-manzelu-a-odpovednost-manzelu-za-dluhy/d-35814.

13. Důvodová zpráva k zákonu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, č. 89/2012. In: beck-online [online]. [cit. 2022-01-18]. Dostupné na: https://www.beck-online.cz/.

14. Rozhodnutí ESLP Rožaňski proti Polsku ze dne 18. 8. 2006, stížnost č. 55339/00.

15. Rozsudek NS ze dne 14. 7. 2010 sp. zn. 21 Cdo 298/2010. CrossRef

16. Rozsudek NSS č. j. 4 As 280/2015-36 ze dne 31. 3. 2016.

17. Nález ÚS č. 334/2016 Sb.

18. Nález ÚS sp. zn. I. ÚS 2996/17 ze dne 29. 5. 2018.

Creative Commons License
Vybrané instituty rodinného práva po 10 letech platnosti nového občanského zákoníku is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478

Download