Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 64 No 2 (2018), 9–19
Česká ústavnost jako hodnotový rámec integrace cizinců
[Czech Constitutionality as a Value Framework for the Integration of Foreigners]
Kateřina Šimáčková
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2018.2
published online: 13. 06. 2018
abstract
The article deals with the topic of constitutional values in relation to the integration of foreigners into the Czech society. The first part refers to the question whether we respect the basic constitutional values (respect for human rights and the rule of law) in regulating the status of foreigners and enquires about the main deficiencies of the legislation as well as legal practice in this area. The next part deals with reflections on the topic whether and how the integration of foreigners could be complicated by the fact that the topic of ’the nation’ may form part of the Czech constitutional identity. The third part focuses on the issue of secularism and the arrival of new religions, and the way in which constitutional law can reflect this topic. The key idea of the article is the final claim that if we want to demand respect for our principal constitutional values by foreigners, then it should be us in the first place who respects and upholds these values, also in relation to foreigners.
keywords: constitutional values; rule of law; constitutional identity; nation; secular state; secularism; integration of foreigners from the perspective of constitutional values
references (31)
1. AGHA, P.: Muslimské šátky v evropském veřejném prostoru, Právník: teoretický časopis pro otázky státu a práva, 2015, roč. 154, č. 10, s. 785-800
2. BOBEK, M.: Náboženské symboly ve veřejném prostoru aneb Desatero v soudní síni nevyvěsíš, tvář svoji šátkem nezahalíš, Právní fórum, 2005, č. 12, s. 461 a násl.
3. BOVEN, J. R. Why the French Don't Like Headscarves. Islam, the State and Public Space, Princeton University Press, 2008,
4. ELVER, H.: The Headscarf Controversy. Secularism and Freedom of Religion. Oxford, 2012
5. FOEHR-JANSSENS, Y., NAEF S., SCHLAEPFER, A. Voile, corps et pudeur: Approches historiques et anthropologiques, Geneve: Labor et Fides, 2015
6. FOUKALOVÁ, K., MOLEK, P. Věc Lautsi a další proti Itálii: Kříže v italských školách – velký senát. Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, Praha: ASPI., Praha: Wolters Kluwer ČR a.s., 2011, roč. 2011, č. 3, s. 189-203. ISSN 1212-2211
7. HALÍK, T.: Máme s muslimy stejného Boha?. Katolický týdeník, 2015, č. 50
8. HOMOLKOVÁ, B. – KUNCOVÁ, L.: Omezení soudního přezkumu zajištění cizinců. Právní rozhledy, 2018, č. 4, s. 134 a násl.
9. KLAUSEN, J.: The Islamic Challenge. Politics and Religion in Western Europe. Oxford, 2005
10. LAZREG, M.: Questioning the Veil. Open Letters to Muslim Women. Princeton, 2011
11. MASARYK, T. G. Česká otázka; Naše nynější krize. 8. vydání. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990
12. McGOLDRICK, D.: Human Rights and Religion. The Islamic Headscarf Debate in Europe. Portland, 2006
13. PŘIBÁŇ, J.: Disidenti práva, SLON, Praha 2001, s. 176
14. PŘIBÁŇ, J.: Právní symbolismus: o právu, času a evropské identitě, Praha: Filosofia, 2007
15. ROBBERS, G.: Stát a církev v Evropském společenství in Stát a církev v zemích EU, Gerhard Robbers (ed.), Academia 2002, s. 357 a násl.
16. SCHEU H., CH. Zákaz zahalování žen a náboženská svoboda v Evropě, Jurisprudence 4/2014, s. 17 - 23
17. SCOTT, J. W.: The Politics of the Veil. Princeton, 2007
18. SMITH, A.: Teorie mravních citů, Liberální institut, Praha 2005
19. ŠIMÁČKOVÁ, K. Cizinci v Čechách aneb komu zvoní hrana. In Dalibor Jílek, Pavel Pořízek. Vízová politika a praxe ČR v kontextu Evropské unie. Quo vadis visum? Praha: Kancelář veřejného ochránce práv, Wolters Kluwer ČR, a.s., 2010. s. 13 a násl.
20. ŠIMÁČKOVÁ K. Fiktivní, nebo reálna ústava. In Komunistické právo v Československu. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 123 a násl.,
21. ŠIMÁČKOVÁ, K.: Ideologická neutralita státu a postavení církví v České republice. Revue církevního práva. Společnost pro církevní právo, roč. 35, 2006, č. 3, s. 193 – 203
22. Projev ŠIMÁČKOVÁ, K.: Zamyšlení nad uprchlickou krizí a našimi hodnotami, přednesený 12. 11. 2015 na konferenci Uprchlická krize a Česká republika na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Dostupný na www.migraceonline.cz
23. ŠIMÁČKOVÁ, K.: Solidarita jako etický příkaz. In SVOBODA, J. – PRÁZNÝ, A. (eds.): Česká otázka a dnešní doba. Praha, 2017, s. 381 a násl
24. Výzkum německého Institutu pro výzkum pracovního trhu (http://www.iab.de/en/daten/iab-brain-drain-data.aspx#General information)
25. Analýzy Člověka v tísni (https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/migrace-v-souvislostech)
26. Amnesty International (https://www.amnesty.cz/migrace/migrace-myty-a-fakta), vycházející ze statistik UNHCR (http://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html).
27. https://www.pravniprostor.cz/clanky/ustavni-pravo/pripravovane-ustavni-zmeny-prof-gerloch-a-judr-fiala
28. https://faei.cz/rozhovor-nebyt-ceskeho-naroda-nebylo-by-ani-ceskeho-statu-rika-ustavni-pravnik-ales-gerloch/
29. https://babylonrevue.cz/nic-nez-narod
30. https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/proc-zrovna-ted-cechum-vadi-uprchlici-experti-majiodpoved_354675.html
31. Amicus Curiae Brief on the Compatibility with Human Rights Standards of certain articles of the Law on Primary Education of the Sarajevo Canton of the Federation of Bosnia and Herzegovina adopted by the Venice Commission at its 91st Plenary Session 15-16 June 2012, CDL-AD(2012)013 (Dostupné z: www.venice.coe.int)
Published by the Karolinum Press. For permission to use please write to journals@karolinum.cz.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
