Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 63 No 3 (2017), 35–44
Prolínání prvků veřejného a soukromého práva u odpovědnosti v oblasti životního prostředí aneb lze úspěšně žalovat náhradu škody způsobenou uplatněním práv účastníka v řízení
[Interference between Elements of Public and Private Law in Environmental Liability – Is It Possible to Be Successfully Sued for Damages Caused by Exercise of Rights of Party to Proceedings]
Petra Humlíčková
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2017.13
published online: 20. 09. 2017
abstract
Environmental liability is perceived as a mean of protecting the environment and, from this point of view, it is also examined by the authors of scientific literature. In this article, I will deal with the neglected aspect of liability – situations where the liability system, on the contrary, weaken the protection of the environment. Specifically, I will analyses the cases when the environmental associations or active citizens face private claims for compensation for damages caused by the exercise of their procedural rights, ie compensation for damage caused by the extension of proceedings by submitting observations, objections or appeals by the public concerned.
keywords: liability for damages; public participation; environmental protection; good manners
references (23)
1. Damohorský, M. Právní odpovědnost v ochraně životního prostředí. Praha : AUC – Iuridica, č. 2/1994, 1995.
2. Damohorský, M. Právní odpovědnost za ztráty na životním prostředí. UK Praha : Karolinum, 1999.
3. Humlíčková, P. Právní odpovědnost za ztráty na životním prostředí. Praha : AUC – Iuridica, č. 3/2011, Univerzita Karlova v P raze – Nakladatelství Karolinum, 2012,.
4. JANČÁŘOVÁ, Ilona a Vojtěch VOMÁČKA. Odpovědnost v právu životního prostředí, Sborník příspěvků z konference. Jančářová, Ilona – Vomáčka, Vojtěch (eds.). 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2012.
5. Sedláček, J. in. Rouček, F., Sedláček, J. a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl pátý. Praha: V. Linhart, 1937.
6. Tilsch, E. Občanské právo rakouské. Část všeobecná. 1. vydání. Praha: Unie, 1910, s. 47: „zákon užívá rámcových výrazů, jež doba vyplňuje“.
7. Hulmák a kol.: Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055–3014), C.H.Beck, Praha, 1. vydání, 2014, s. 1534–1537.
8. Švestka, J. Odpovědnost za škodu podle občanského zákoníku. 1. vydání. Praha: Akademie věd, 1966, s. 82.
9. Krčmář, J. Právo občanské. III. díl. Právo obligační. 3. vydání. Praha: Všehrd, 1936, s. 342.
10. Melzer, F. Ustanovení § 415 občanského zákoníku a stanovení protiprávnosti jako předpokladu náhrady škody podle občanského zákoníku. Časopis pro právní vědu a praxi, 2002, č. 3, s. 266.
11. Knapp, V. Teorie práva. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 1995, s. 193.
12. Hurdík, J. Zásady soukromého práva. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 1998, s. 76; Salač, J. Rozpor s dobrými mravy a jeho následky v civilním právu. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2000, s. 57.
13. Kanda, A. K problematice zákazu zneužívání subjektivních práv (Srovnávací studie). Právník, 1970, č. 9, s. 764.
14. F., Sedláček, J. a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl pátý. Praha: V. Linhart, 1937
15. Hulmák a kol.: Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055–3014), C.H.Beck, Praha, 1. vydání, 2014, s. 1534–1537.
16. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 25 Cdo 3834/2010.
17. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 25 Cdo 874/2005.
18. Rozsudek Nejvyššího soudu sp.zn. 28 Cdo 2287/2011 ze dne 19.09.2012.
19. Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 9. září 2010, č. j. 13 C 425/2009-109.
20. Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 2. 2011, č. j. 18 Co 30/2011-205.
21. Rozsudek Nejvyššího soudu z 26. 6. 1997, sp. zn. 3 Cdon 69/96, uveřejněný v časopise Soudní judikatura č. 8/1997
22. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 3. 2008, sp. zn. 25 Cdo 1437/2006.
23. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 č.j. 14C 106/2014-95 ze dne 29. srpna 2016.
Prolínání prvků veřejného a soukromého práva u odpovědnosti v oblasti životního prostředí aneb lze úspěšně žalovat náhradu škody způsobenou uplatněním práv účastníka v řízení is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
