Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 68 No 1 (2022), 107–114
Is the Right to Live in an Environment with Clean Air a Personal Interest? Selected Issues
Ewa Radecka
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2022.7
published online: 10. 03. 2022
abstract
This article attempts to synthetically discuss the right to live in a clean environment through the prism of the regulations on personal interests. The aim is to bring this issue closer to the Czech reader, which could be a contribution to the international academic discussion in this field. First, the author points to the socio-economic background of the current poor air quality in Poland, and then goes on to try to define a personal good and a clean environment. She then presents the relevant case law and the position of the legal scholarship in this respect, with a simultaneous attempt to determine the consequences of any discrepancies.
keywords: environmental law; air; personal interest
references (32)
1. Climate Change 2021: the Physical science Basis. In: IPCC [online]. 7.8.2021 [cit. 2021-08-09]. Available at: https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/.
2. Directive 2008/50/EC of the European Parliament, and of the Council, 2008/50/WE of 21 May 2008, on ambient air quality and cleaner air for Europe (Official Journal of the European Union. L 152. 11.6.2008).
3. DOKTÓR-BINDAS, K. Prawo do czystego powietrza. Przegląd Konstytucyjny. 2020, No. 4, pp. 1-33.
4. GRZESZAK, T. Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane. Przegląd Sądowy. 2018, No. 4, pp. 7-41.
5. GRZYBOWSKI, S. Glosa do wyroku SN z dnia 10 lipca 1975 r., I CR 356/75. Orzecznictwo Sądów Polskich. 1976, No. 12, item. 232, pp. 540-542.
6. HEJBUDZKI, M. Normatywne podstawy wprowadzenia do polskiego porządku prawnego koncepcji prawa podmiotowego do życia w czystym środowisku. Studia Prawnoustrojowe. 2019, Vol. 43, pp. 121-139. CrossRef
7. IWAŃSKA, B. Ochrona powietrza w systemie prawa ochrony środowiska. Europejski Przegląd Sądowy. 2017, No. 7, pp. 4-14.
8. KALUS, S. Komentarz do art. 23 Kodeksu cywilnego, pkt 34. In: FRAS, M. - HABDAS, M. (eds.). Kodeks cywilny: komentarz. Tom I., Część ogólna (art. 1-125). Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2018. In: Lex 2018 [online]. [cit. 2021-09-19]. Available at: https://sip.lex.pl.
9. KATNER, W. J. Prawo człowieka do korzystania z wartości środowiska to prawo obywatelskie czy także podmiotowe prawo cywilne? Studia Prawno Ekonomiczne. 1990, No. 45, pp. 35-50.
10. Komisja Europejska. Przegląd wdrażania polityki ochrony środowiska 2019: sprawozdanie krajowe - Polska [online]. 4.4.2019 [cit. 2021-08-09]. Available at: ec.europa.eu/environment/eir/pdf/report_pl_pl.pdf.
11. KSIĘŻAK, P. Komentarz do art. 23, pkt 119-120. In: KSIĘŻAK, P. - PYZIAK-SZAFNICKA, M. (eds.). Kodeks cywilny: komentarz: część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2014. In: Lex 2014 [online]. [cit. 2021-09-19]. Available at: https://sip.lex.pl.
12. ŁASZEWSKA-HELLRIEGEL, M. - SKIBIŃSKA, M. Dobra osobiste w prawie cywilnym, prasowym i karnym. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2018.
13. MAZUR, P. Prawo osobiste do korzystania z wartości środowiska naturalnego. Państwo i Prawo. 1999, No. 11, pp. 51-62.
14. MYLLYVIRTA, L. - HOWARD, E. Five things we learned from the world's biggest air pollution database. In: UNEARTHED [online]. 2.5.2018 [cit. 2021-08-09]. Available at: https://unearthed.greenpeace.org/2018/05/02/air-pollution-cities-worst-global-data-world-health-organisation/.
15. Ochrona powietrza przed zanieczyszczeniami. Lata 2014-2017 (I półrocze). Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa, wrzesień 2018 r [online]. 11.9.2018 [cit. 2021-08-09]. Available at: https://www.nik.gov.pl/kontrole/P/17/078/.
16. PATRYK, A. Definicja i istota pojęcia dóbr osobistych. In: Lex 2014 [online]. [cit. 2021-09-19]. Available at: https://sip.lex.pl.
17. Podstawowe założenia i cel pozwu. In: Pozywam smog [online]. [cit. 2021-08-09]. Available at: https://pozywamsmog.eu/podstawowe-zalozenia-i-cel-pozwu/.
18. Poprawa jakości powietrza przekłada się na lepszy stan zdrowia i lepszą produktywność. In: Europejska Agencja Środowiska [online]. [cit. 2021-08-15] Available at: https://www.eea.europa.eu/pl/sygna142y/sygnaly-2020/articles/poprawa-jakosci-powietrza-przeklada-sie.
19. RADECKA, E. A legal model of air protection in Poland: selected issues. Bratislava Law Review. 2021, No. 1, pp. 159-166. CrossRef
20. RADECKA, E. The National Air Pollution Control Programme in Poland: Selected Legal Issues. Review of European Comparative Law. 2020, Vol. 40, part 1, pp. 7-23. CrossRef
21. RADECKI, W. Cywilna actio popularis w ochronie środowiska naturalnego. Palestra. 1979, No. 11-12, pp. 1-16.
22. RADECKI, W. Żądanie wstrzymania działalności szkodliwej dla środowiska w prawie cywilnym. Palestra. 1983, No. 10, pp. 1-13.
23. SKOWROŃSKA-BOCIAN, E. Prawo cywilne: część ogólna: zarys wykładu. Warszawa: LexisNexis, 2005.
24. SMÓLSKA-KORPAŁA, M. Ochrona dóbr osobistych w świetle ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska. Nauka Polska. 1981, No. 3, p. 5.
25. SZPUNAR, A. Ochrona dóbr osobistych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.
26. The Act of 27 April 2001 the Environmental Protection Law (Journal of Law. 2020, item 1219).
27. The Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws. 1997, No. 78, item 483).
28. The decision of the Supreme Court of 20 July 1984, case No. II CR 5/84. Państwo i Prawo. 1988, No. 2, p. 140.
29. The judgment of the Supreme Court of 10 July 1975 in case No. I CR 356/75, OSP 1976/12/232.
30. The resolution of the Supreme Court of 28 May 2021, Case No. III CZP 27/20, LEX nr 3180102. In: Sąd Najwyższy [online]. 1.6.2021 [cit. 2021-08-09]. Available at: https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=446-b6b3e804-2752-4c7d-bcb4-7586782a1315&ListName=Komunikaty_o_sprawach&rok=2021.
31. TRZEWIK, J. Publiczne prawa podmiotowe w systemie prawa ochrony środowiska. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2016.
32. WOŹNIAK, M. Naruszenie dóbr osobistych hałasem. Przegląd Sądowy. 2015, No. 6, pp. 33-41.
Is the Right to Live in an Environment with Clean Air a Personal Interest? Selected Issues is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
