AUC IURIDICA
AUC IURIDICA

Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUC Iuridica) is a legal journal published since 1955, which presents longer essays as well as short articles on topics relevant for legal theory and international, European and Czech law. It also publishes works concerning current legislative problems.

Although intended primarily for domestic audience, AUC Iuridica is useful also for foreign experts, who can take advantage of summaries in foreign languages (English, German and French) and key words, which are systematically added to the main articles and essays.

The published articles are subject to peer reviews. If necessary, reviewed texts are sent back to the author for revision.

AUC Iuridica accepts contributions from any contributor on any current legal topic.

The journal is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries).

The journal is archived in Portico.

–––

We are pleased to inform you that the journal Acta Universitatis Carolinae Iuridica was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database SCOPUS. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite SCOPUS database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.

AUC IURIDICA, Vol 63 No 1 (2017), 7–23

Několik poznámek k rozhodčímu řízení v individuálních pracovních sporech v ČSR

[A Few Remarks to Employment Arbitration in Czechoslovakia]

Martin Štefko

DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2017.1
published online: 07. 03. 2017

abstract

This article portrays a long tradition of employment conciliation and arbitration in the legal predecessors of the Czech Republic. From the eve of the last century, there was also a variety of semi-judicial institutions established on the basis of particular provisions such as the Act on Works Councils, the Act on Home Work, the Trade Order, or special regulations in the mining industry and in the building trades (including enterprises engaged in manufacturing and transportation of building materials). Giving the stated struggle to guarantee the right to a fair trial in employment disputes, we could return and combine the best of our legal tradition with recent developments of consumer protection in arbitration. There is no real obstacle for arbitration in labour law if each party will be entitled to a competent, neutral arbitrator and independent, neutral administration of the dispute; representation by an attorney or other representative at such party’s expense; a fear of arbitration hearing; a face-to-face hearing; the right to present evidence and cross examine witnesses; a written explanation of the basis for the arbitrator’s decision and the right to opt out of the binding arbitration and into the claims court in well-defined cases.

keywords: conciliation; arbitration; employment disputes; labour law

references (42)

1. Bernard, F.: Pavlátová, J.: Rozhodování pracovních sporů, Práce, Praha 1967

2. Bernard, F.: Šusta, V.: Projednávání pracovních sporů, Práce, Praha 1971

3. Bělohlávek, A.: Zákon o rozhodčím řízení. Komentář. Praha, C. H. Beck, 2004

4. Bělohlávek, A.: Soudní příslušnost v pracovněprávních věcech s mezinárodním prvkem a arbitrabilita pracovněprávních sporů. Právo a zaměstnání, Praha, LexisNexis CZ, 2005

5. Bělohlávek, A.: Arbitrabilita pracovněprávních sporů, Bulletin advokacie 9/2007

6. Gruber, J.: Ženská otázka v středověku. Obzor národohospodářský, ročník XV, 1910, Praha: J. Otto. 1910

7. Gruber, J.: Sociální politika, Praha, Všehrd 1916

8. Gruber, J.: O postupu a směrnicích československé sociální politiky in Sociální politika v Republice československé, sv. 11, Sociální ústav RČS, 1924

9. Haderka, J.: K působnosti orgánů revolučního odborového hnutí v oboru práva občanského, Socialistická zákonnost, 1961, ročník IX

10. Hora, V.: Československé civilní právo procesní, III. díl, str. 254, reprint Wolters Kluwer ČR, a.s., 2010

11. Hromada, J., Chyský, J., Witz, K. a kol.: Československé pracovní právo, Orbis, Praha 1957

12. Huppert, S.: Gesetz vom 15. Mai 1919 betr. die Errichtung von Betriebsräten, Verband 1920

13. Chyský, J.: Pracovní právo v kostce. Práce: Praha, 1949

14. Chyský, J.: Pracovní právo, Nakladatelství Práce, Praha 1950

15. Chyský, J., Hromada, J., Witz, K. a kol.: Československé pracovní právo, II. přepracované vydání, Orbis, Praha 1960

16. Jakubka, J., Kottnauer, A., Šusta, V.: Zákoník práce, Práce, Praha 1989

17. Kalenská, M.: Pracovní právo v tržním hospodářství, Právník, 1992, č. 7–8

18. Kalenská, M.: Pracovní právo v tržním hospodářství

19. Kalenská, M.: Několik úvah nad diskuzí pracujících k návrhu zákoníku práce, Socialistická zákonnost, ročník XI., Praha 1963, Právnický ústav ministerstva spravedlnosti, str. 525 a násl.

20. Komínek, K.: Zákon o domácké práci a jeho provádění, Sociální revue 1924, ročník V, Ministerstvo sociální péče

21. Kotek, J.: Závodní výbory v roce 1926, Sociální revue, Ministerstvo sociální péče, Praha 1926

22. Kotek, J.: Zákon o závodních výborech podle rozhodnutí nejvyššího správního soudu, Sociální revue, 1924, ročník V, Ministerstvo sociální péče

23. Kotek, J.: Závodní výbory, V. Linhart, Praha 1937

24. Kovářík, J.: Pracovní právo ČSSR, Svoboda, Praha 1966

25. Kuklík, J: Mýty a realita tzv. Benešových dekretů, Dekrety prezidenta republiky 1940-1945. Praha: Linde Praha 2002

26. Lukáš, J.: heslo Domácká práce in Slovník veřejného práva čs., sv. I, Brno 1929, Polygrafia Rudolf M. Rohrer Brno

27. Lukáš, J.: Domácí výroba Sociální revue, ročník XI, Praha 1930

28. Masopust, V.: Živnostenský řád, V. Linhart, Praha 1948

29. Pichrt, J.: Alternativní způsoby řešení sporů v pracovněprávních vztazích – minulost, současnost a budoucnost. Právní rozhledy, č. 21/2013

30. Pichrt, J. in Bělina, M. a kol.: Pracovní právo, 6. vydání, C. H. Beck, Praha 2014

31. Princ, M.: Soudnictví v českých zemích v letech 1848-1938, soudy, soudní osoby, dobové problémy, Wolters Kluwer, Praha 2015

32. Richardi, R.: Betriebsverfassungsgesetz, Band 1, Kommentar, C.H.Beck München 1981

33. Říha, J.; Freudenfeld, F.: Pracovní právo Republiky Československé, Státní tiskárna v Praze, Praha 1931

34. Schelle, K. Organizace Československého státu v meziválečném období (1918-1938), Eurolex Bohemia, a.s., Praha, 2006. 1. vydání

35. Stach, J.: Pracovní soudnictví, Praha: Orbis, 1948

36. Štern, E.: Deset let naší sociální politiky, Sociální revue, ročník X, Ministerstvo sociální péče, Praha 1929

37. Štern, E.: Úprava pracovních poměrů domáckých dělníků, Sociální revue 1923

38. Tomeš, I.: Úloha pracovního práva při zajišťování sociálních práv občanů, Socialistická zákonnost, roč. XIII, 1965

39. Urbanec, A.: K návrhu zásad zákoníku práce Československé socialistické republiky, Několik úvah nad diskuzí pracujících k návrhu zákoníku práce, Socialistická zákonnost, ročník XI., Praha 1963, Právnický ústav ministerstva spravedlnosti

40. Voska, J.: Zákon o pracovních soudech, Sociální revue, Ministerstvo sociální péče, Praha 1931

41. Witz, K. a kol.: Československé pracovní právo, učebnice, Orbis, Praha 1967

42. Zlonický, J.; Příkop, J.: Obecný horní zákon, prováděcí předpis k němu a ostatní horní zákony ČSR, vlastním nákladem, Mor. Ostrava 1930

Creative Commons License
Několik poznámek k rozhodčímu řízení v individuálních pracovních sporech v ČSR is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478

Download