Zakotvení v soudní síni

Anchoring in the courtroom The anchoring effect describes the influence of irrelevant information or value on the subsequent judgment. Such information or value serves as an anchor which biases the judgment. The text first summarizes possible explanations of the anchoring effect. The process by which the anchor affects a particular judgement influences the possibility of debiasing. The paper then discusses manifestations of the anchoring effect in the context of the judiciary. Proposal of prosecutors and/or defense lawyers or the maximum limits of punishment can serve as an anchor in this area. Even professional lawyers can be affected by the anchoring effect. Finally, the paper suggests changes which may lead to a decrease of the anchoring effect in the judiciary. Zakotvení v soudní síni Efekt zakotvení značí vliv irelevantní informace či hodnoty na následný úsudek. Tato informace nebo hodnota slouží jako kotva, jejímž směrem je úsudek zkreslen. V textu jsou nejprve shrnuta možná vysvětlení efektu zakotvení. Proces, kterým kotva na konkrétní úsudek působí, má vliv na možnost odstranění zkreslení, které vyvolává. Následně jsou probrány projevy efektu zakotvení v kontextu soudnictví. Jako kotva může v této oblasti působit například návrh žalobce a obhájce nebo také maximální hranice trestu. Vůči efektu zakotvení nejsou imunní ani profesionální právníci. Závěrem jsou navrhnuty změny, které mohou vést ke zmírnění vlivu efektu zakotvení v soudnictví. Ankereffekt im Gerichtssaal Die Wirkung des Ankereffekts ist die einer irrelevanten Information oder eines Wertes auf das folgende Urteil. Diese Information oder Wert dienen als Anker, durch den das Urteil verzerrt wird. In dem Text werden zunächst mögliche Erklärungen für den Ankereffekt zusammengefasst. Der Prozess, bei dem der Anker auf ein Urteil wirkt, hat Einfluss auf die Möglichkeit einer Korrektur des falschen Urteils. Anschließend wird die Auswirkung des Ankereffekts im Kontext der Justiz diskutiert. Als Anker kann in diesem Bereich der Vorschlag des Staatsanwalts oder des Verteidigers oder die Höchstgrenze der Strafe wirken. Gegen den Ankereffekt sind auch Juristen nicht immun. Schließlich werden Änderungen vorgeschlagen, die die Auswirkungen des Effekts der Verankerung in der Justiz mildern können.